Emir Sader
Hay que borrar las políticas que han caracterizado a un cierto número de países de América Latina, porque ellas desmienten el pensamiento único. Hay que borrar de la conciencia de la gente que es posible hacer políticas distintas de las que todavía dominan el mundo.
Hay que hacer que las personas recuerden que no se debe naturalizar el mercado, que los derechos deben ser garantizados, si queremos sociedades menos injustas, con menos exclusión social, menos miseria y menos pobreza.
Para ello hay que hacer como si Argentina no hubiera superado la peor crisis de su historia, a comienzos del siglo XXI, no haciendo que el peso de la crisis recaiga sobre la gran masa del pueblo. Como si Brasil -hasta hace poco el país más desigual del continente y del mundo- no solamente haya salido de ese puesto, como lo ha hecho, por primera vez en su historia, del mapa del hambre.
Como si Bolivia no hubiera pasado de uno de los países más pobres de América Latina a ser el más ejemplar en su desarrollo económico, social, político, étnico y cultural. Y todo lo que ha pasado también en países como Ecuador, Uruguay y Venezuela. Hay que hacer que América Latina -o al menos algunos países del continente-dejen de ser puntos fuera de la curva y vuelvan a su rol de países injustos, endeudados, humillados y ofendidos. Que no tengan soberanía externa y tampoco Estados fuertes y legitimados por el voto democrático del pueblo.
Me di cuenta recién, cuando he participado en un seminario sobre políticas de inclusión en el que, para mi espanto, las políticas sociales de los gobiernos progresistas de América Latina han estado ausentes, aun si el seminario tenía 17 conferencias. Pero una sola sobre América Latina, sobre la exclusión social en algunos países del continente. Hasta hace poco las políticas sociales brasileñas, bolivianas, venezolanas, uruguayas, argentinas, ecuatorianas, eran el centro de cualquier evento o debate acerca de cualquier aspecto social del mundo contemporáneo.
Como ejemplos que contrastan con lo que pasa en Europa, en Estados Unidos, en Asia, en África y en otros países de América Latina. Eran ejemplos concretos de cómo es posible, aun en un mundo dominado por el neoliberalismo, remar en contra de la corriente y diminuir la desigualdad, la injusticia, el hambre, la miseria y la pobreza.
Eran malos ejemplos para el pensamiento dominante. Habría que derrotar a esos gobiernos y borrar de la conciencia de los pueblos de esos países y de los otros, esas políticas. Habría que destruir las imágenes de los líderes de esas políticas. Campañas feroces de atacar a personas se desarrollan en contra de Lula, Evo, Cristina, Pepe Mujica, Rafael Correa, entre otros, para complementar el cierre de un capítulo de nuestra historia, que debiera pasar a la historia como un breve paréntesis ‘populista’, de locura política en contra de la indefectible lógica económica.
Largas exposiciones sobre la exclusión y la pobreza en el mundo, y en todas sus regiones no se complementan con alternativas sociales concretas, resultado de gobiernos populares y democráticos. Todo como se ha hecho siempre en eventos sobre cuestiones de carácter social.
Pero ahora se trata de mantener el debate a nivel teórico, en constataciones sobre la concentración de renta, la exclusión social, etc., pero sin desembocar en alternativas concretas.
Todo se queda envuelto en un escenario desalentador, en que el mundo va para lo peor, caso ineluctablemente, porque no se mencionan opciones concretas de superación de esos problemas. Es que el cuestionamiento de la supuesta condenación de la humanidad al pensamiento único había dejado de ser un tema teórico, para residir en el plano concreto de países determinados, que ha hecho la opción de atacar las raíces de esos problemas, el modelo neoliberal. Es un mal ejemplo para el sistema financiero internacional, para los ideólogos del fin de la historia, para los adeptos del consenso de Washington, para los que -en particular economistas- consideran todavía en el pensamiento único como política económica dictada por los mercados. Un mal ejemplo que hay que eliminar como gobiernos, como políticas, como derechos y como memoria en la cabeza de los pueblos.
La historia no ha terminado, el pensamiento nunca es único, consensos solo hay impuestos por Washington. La historia es siempre un proceso abierto, en que la conciencia y la organización de los pueblos definen los caminos, hacia una dirección u otro. Nunca la historia de la humanidad ha estado tan abierta, tan indefinida.
Ni siquiera la globalización neoliberal es un camino sin vuelta. En América Latina es donde esa disputa está más abierta que nunca. Elecciones en los próximos dos años en países como Chile, Colombia, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, México, Honduras, Paraguay, Venezuela, entre otros, van a definir senderos futuros en el continente, en que las luchas populares y las luchas de ideales son los escenarios que preparan los futuros, siempre abiertos, del continente.
América Latina puede dar nuevos pasos para enterrar definitivamente las ilusiones del pensamiento único.
